Cosa ne pensate di questo tipo di video? Riguardo la serie farò un video sul mio canale di cinema bit.ly/1i5uT3A Ci sentiamo su 🖤 Instagram goo.gl/631NKH Trucco bit.ly/2XS3Yxp e bit.ly/2yp0rLO Top: qualche sito cinese che non ricordo :D Me l'avete richiesto in molti, nell'infobox trovate le fonti :)

La questione della giuria americana mi riporta sempre alla mente il film "La signora ammazzatutti". Fa ben intendere come sia facilmente influenzabile la soggettività dei giudizi e non la loro oggettività

Ciao e complimenti. I casi di omicidio per legge in quasi tutti gli stati prevedono il giudizio della giuria popolare ( I cosiddetti tuoi pari ) composta ovviamente da persone comuni con un certo grado di scolarizzazione ( es scuola media ). Ho fatto parte di una giuria popolare e, pur avendo studiato per due anni giurisprudenza mi sono ritrovata con periti psichiatri forensi incapaci di rapportarsi con le persone che componevano la giuria in quanto disquisivano esclusivamente con termini prettamente medici dall'alto della loro scienza. Per ovviare a questa indecisione di valutazione il presidente ha richiesto una superperizia al mio ex docente di criminologia che, abituato a rapportarsi con studenti, dall'alto della sua capacità ( e veramente questa volta dall'alto) é venuto in aula iniziando il suo discorso con : "poiché siete voi che dovete giudicare, vi prego di fermarmi se non sarò sufficientemente chiaro". Questa è la umiltà dei grandi. Inutile dire che abbiamo capito tutto e subito e il giudizio non si é basato sicuramente sulla simpatia. Spero che il mio chiarimento ti sia stato utile. Un caldo abbraccio. Ciao.

Sono un po' perplessa. Al di là del secondo episodio di Reperto A, anche negli articoli che si possono reperire, ovviamente in americano, risulta che gli atti vandalici (trapanatura delle gambe del letto compreso) non avvennero la notte dell'omicidio ma in una altro frangente mentre la coppia era fuori casa ed è lì che fu rinvenuta la citata lettera di minacce fatta con i classici ritagli di giornale. In quanto all'arma del delitto non solo non era riposta in un cassetto bensì abbandonata su di un cassettone poco distante dal cadavere, in più apparteneva ad un altro individuo. Era stata la polizia locale a sostenere che la calibro 38 fosse della vittima, ma poi risultò essere intestata ad altri.

Ti seguo da poco ma sto recuperando tutti i tuoi video, adoro il canale! Solo un appunto, "avvocata" è un termine un po' ironico, spesso letto come una sorte di diminutivo nell'ambiente, meglio riferirsi all'avvocato donna con "avvocatessa" :) Al di là di questo tutto davvero molto bello e mi piace la lettura che dai ai fatti, grazie per quello che fai per noi appassionati! Anche io guardo tutte le pubblicità in segno per ringraziarti 😊😊

👗

👗🥼

👗

👗

👗

👗

👗👗👗 mi puoi ripetere per favore come si chiama la serie di Netflix che hai nominato? Grazie

Sia che si voglia pensare colpevole la moglie, sia che si voglia ipotizzare un altro colpevole, perché mai l'assassino ha trapanato il tavolo????? Bha... 👚

👘👘👘👘

👗

🥋

Grandissima sei davvero brava a raccontare 💯 c'e un caso davvero davvero strano italiano simile a questo, é il caso della strage di erba! Potresti farci un video? C'e davvero un botto da raccontare

Ciaooooo Secondo me si Norma a ucciso il marito ma nn lo ha fatto da sola...magari proprio con qualcun'altro che ce l'aveva con il matito😏bravissima 😊

Assurdo...ma il sistema giuridico americano è assurdo, la giuria è la negazione della giustizia. Sono famosi per gli errori giudiziari. Da giurista proprio non capirò mai il perché si sia mantenuto in piedi l'uso di questo strumento assurdo. Può essere che avesse avuto dei complici, visto il gran casino

👗

👗

🧥

Secondo me Norma è innocente, e sembra che sia in carcere solo per un raggionamento uguale a quello del giurato, che gli stava antipatico l'esperto quindi voto contro di lui, e lei sembra lì, solo per avere il colpevole facile. Poi diventa come l'altro caso degli Amish, uno va in carcere per deduzione? boh. Secondo loro una giuria popolare è imparziale... Infatti vedo -.- 👚

👗

Sicuramente è strano che in casa non ci fossero segni d'effrazione, però secondo me non c'erano abbastanza prove certe che potessero incolpare Norma. La camicia da notte è proprio ciò che mi fa dubitare sulla decisione presa dalla giuria. Sorvolando sul fatto che quasi tutte le macchie non fossero nemmeno sangue e quell'unica che lo era avrebbe potuto benissimo essere anche di Norma stessa. Penso che sia assurdo che un assassino non getti via i propri vestiti sporchi di sangue, o che non provi neppure a lavarli. Per cui io non sarei molto fiduciosa del lavoro svolto dalla polizia, a maggior ragione se hanno persino ignorato altri fatti davvero importanti, come le minacce ricevute dalla vittima. Inutile dire che non penso capirò mai come ci si possa affidare ad una giuria di inesperti per giudicare qualcuno colpevole o meno. Detto ciò, ho scoperto questo canale da poco e sto recuperando pian piano tutti i video ❤ complimenti per il modo in cui racconti le storie e per la scelta dei temi trattati 😘👘

Sembra la versione reale di Delitto Perfetto

Secondo me Norma è colpevole, la prova che la incastra è il fatto che le entrate della casa non siano state forzate, il che vuol dire che o è stata lei o lei ha fatto entrare il colpevole (che poi si è vendicato vandalizzando la casa). In ogni caso è almeno direttamente coinvolta, colpevole o come minimo complice. Questo canale mi dubitare sempre di più dell'efficacia del sistema giuridico statunitense 😶 Già il fatto che non esista una vera giurisprudenza, ma che le sentenze di giudici precedenti abbiano forza di legge per i casi successivi mi lascia in dubbio, ma la giuria a volte sentenzia secondo criteri che trovo quantomeno imbarazzanti 🧥

Quando le vacanze ti hanno tenuta lontana dai video di Marta e allora ti spari gli ultimi tre uno dopo l'altro non appena hai qualche ora libera 😂❤️

ciao Marta! ti adoro e il tuo canale mi tiene sempre compagnia 😍 posso chiederti dove hai preso la maglietta? è davvero bellissima!

mostro di firenze? 🙏🏻

Io mi guardo sempre tutte le pubblicità così ci guadagni qualcosa😂 i tuoi video sono una droga comunque 😱

Noi vogliamo un video sull' AMBER ALERT!😊

Ciao, il vandalismo nella casa non è avvenuto la notte dell'omicidio ma un giorno quando loro erano usciti a cena assieme, la macchia di sangue è l'unica prova che avevano per condannarla e mi sembra davvero poco sinceramente.. Poi potrebbe essere stata lei comunque eh però avrei almeno controllato anche tutte le altre piste che avevano a che fare con il lavoro di Ed, colleghi etc.. Chiunque potesse avere un movente oltre a lei era da controllare e interrogare secondo me..

👗

"il coniuge è sempre il primo sospettato" so che è vero ma è davvero la cosa più triste del mondo che spesso la persona che dovrebbe amarti più di tutti è quella che causa la tua fine 👗

Sei veramente bravissima!! Potresti parlare del caso di Asunta Basterra? È veramente molto interessante !

Effettivamente sembra che il dito possa essere puntato solo sulla moglie, anche se trovo davvero difficile pensare che lei sia stata così poco avveduta da creare tutto quello scompiglio in casa, senza riflettere sul fatto che a molti sarebbe sembrato strano che lei non avesse sentito niente. C'è sempre la possibilità che la donna non sia particolarmente intelligente, comunque questo fatto è alquanto strano. Si sa se lei abbia ammesso di fare uso di sonniferi? perchè questo potrebbe spiegare il fatto che non si sia svegliata subito. P.S. Sono pienamente d'accordo con te sulle giurie, anche io non ne capisco il senso.

👕

Ciao Barbie, c'è un film tratto da un romanzo, "L' avversario", s'ispira a sua volta ad una storia vera... Potresti parlarne? Grazie, se lo fai. Grazie comunque di questo spazio che porti avanti con così tanta serietà e al contempo effervescenza 🎉 🙂🌼

Bellissimo video! Protresti parlare del caso mai concluso in giappone "alice killings"?

👗

💃

se ho capito bene, in realtà, il casino in casa è stato fatto tempo prima, non la sera stessa

Secondo me potrebbe aver avuto un complice nemico del marito, l'ha fatto entrare in casa e ha assistito all'omicidio

👗

Secondo me Norma si è messa d'accordo con uno dei nemici del marito,magari mettendosi in contatto proprio con quello della minaccia di morte gli ha detto dove è si trova la pistola e lo ha fatto uccidere, per inscenare un furto ha messo la casa sottosopra dopo la morte del marito per poi chiamare la polizia.Anche se la sua colpevolezza è praticamente certa trovo ingiusto che una serie di persone comuni possano decidere il verdetto.

La poca professionalità c'è anche nel nostro sistema giudiziario purtroppo. Gli errori giudiziari sono tantissimi. Proprio per i motivi che spieghi nel video, sono contraria alla giuria popolare che non ha nessuna competenza e nessun diritto di decidere della vita di una persona. La Giustizia è una cosa seria. L'arma del delitto era pulita? Per come è stata uccisa la vittima è credibile la colpevolezza della donna. Un estraneo lascia tracce. Rivedendo il video mi chiedo, le macchie all'epoca erano fresche? Un estraneo non ha motivo di depistare, entra, uccide e scappa. Detto questo la colpevolezza va sempre provata oltre ogni ragionevole dubbio. Non esiste il delitto perfetto, esistono pessime indagini.

Barbie, tu che ne pensi del caso di Rosa e Olindo?

Bellissimo video, affronti argomenti davvero interessanti, sarebbe bello se affrontassi un caso italiano come quello del mostro di Firenze, che è un caso complesso e lo trovo davvero interessante

Ancora non capisco come questo canale non sia già arrivato a 100.000 iscritti! Comunque spero che tu possa parlare in un video della storia delle Bestie di Satana di Varese. ♥️

👗

il Golden State killer!

👚

So che è una storia ridetta e stra ridetta ma con tutti i dettagli che trovi te sarebbe bello risentirla,sto parlando di bloody mary...è una storia molto interessante potresti parlarne???😘

Negli USA il giudice può ribaltare il verdetto della giuria popolare, quindi non è solo responsabilità loro e anche in Italia ci sono i giudici popolari, che affiancano i giudici togati.

puoi parlare di casi italiani?

👗

Penso abbia assoldato un sicario o qualcuno che lo faceeoer lei, anche perché sarebbe stata stupida a non cambiarsi prima di ucciderlo 🤔🤔🤔

Il avevo messo il like ieri oggi sono rientrata per guardare il video e c'era un dislike, ma sono sicura avevo messo like 🤔🤔🤔 è veramente strano!! Meno male sono venuta a rivedere il video 😉 sei bravissima ❤️❤️❤️

Dovrò vedere il video una seconda volta, la prima sono stata troppo concentrata sul tuo trucco (esigo il nome dell'ombretto) e sulla facciona di artemis

Ciao Marta! Mio modesto parere.....secondo me lei è colpevole a metà, lavorando insieme al marito sapeva benissimo chi era in lite con lui e chi poteva fare al caso suo.... quindi imbocca il "nemico" del marito portandolo dalla sua parte e facendogli sapere casualmente indizi su dove si trova chiave di riserva(ecco perché nessuna effrazione) dove il marito tiene la pistola ed è fatta. L'uomo entra per vendicarsi distruggendo casa(lei a conoscenza fa finta di nulla) ma poi preso dall'ira sale in camera e gli spara. Lei spaventa dal risvolto inaspettato esce correndo e chiama la polizia. Per me ha senso così. Fammi sapere se per te fila! Buona giornata👗

Bellissimo video! Solo una cosa, non si dice 'avvocata' , ma semplicemente avvocato, o al massimo 'avvocatessa'

👗

adoro ogni tuo singolo video e, anche se è un argomento completamente diverso dal tuo solito, sarebbe bellissimo se tu reagissi al kpop in uno dei tuoi prossimi video

Sulla giuria negli USA ho letto proprio poco tempo fa una cosa molto interessante. Cercando per un mio amico come ottenere il riconoscimento della laurea italiana negli USA abbiamo scoperto che in pratica uno straniero può fare qualsiasi lavoro negli USA avendo le qualifiche adatte TRANNE l'avvocato penalista. E non perché sia proibito per legge ma perché è inefficace nella pratica. Le giurie popolari negli USA sono un vero e proprio fondamento ma sono anche qualcosa di molto "tribale": i giurati sono in genere persone comuni, spesso anche con livelli di istruzione poco avanzati e incredibilmente sospettosi nei confronti degli stranieri. Ma proprio nel senso che un avvocato che non sia del loro stesso Stato è visto come uno che non ne sa nulla della loro realtà. Figuriamoci uno straniero. L'accento del posto è considerato un prerequisito indispensabile per un avvocato penalista e quindi gli studenti di legge che vogliono percorrere questa strada sanno che la loro provenienza geografica all'interno degli USA predetermina dove potranno praticare. Magari non è una regola così ferrea e ci sono avvocati che praticano in Stati diversi da quello di origine, ma possiamo dire che una giuria statunitense sia una specie di animale poco addomesticato che un avvocato cerca di gestire come un addestratore del circo. Il tuo paragone con il televoto, di fronte a un simile panorama, è addirittura lusinghiero.

👗

Secondo me norma sta proteggendo qualcuno: ha visto la persona che ha fatto tutto questo ma non vuole parlare modificando la vicenda di quella sera. Ciò nonostante continua a dichiararsi innocente magari cercando un capro espiatorio. Il giurato onestamente mi ha lasciato un po’ basita🤦‍♀️ e non ci sono prove sufficienti a parere mio per incriminate Norma

C'è da premettere che l'intera indagine è stata portata avanti con estrema superficialità, per quanto riguarda l'analisi delle varie piste, dell'intera abitazione, dell'arma del delitto e soprattutto della vestaglia ( questa prova in particolare è estremamente dubbiosa anche perchè al momento delle rilevazioni effettuate sul tessuto non sono stati interpellati più esperti che avrebbero potuto fornire informazioni più concrete). Detto questo, anche se non mi pare assolutamente corretto incriminare un individuo sulla base di elementi opinabili, credo che Norma sia colpevole. Credo che abbia intenzionalmente inscenato una sorta di irruzione in casa( scrivendo anche insulti magari per depistare la polizia data la cattiva fama che il marito aveva al lavoro) e che non avendo possibilità di procurarsi un'arma, abbia usato la pistola del marito per ucciderlo. Per quanto riguarda l'opinione del giurato, mi sembra veramente assurdo che persone toltalmente ignoranti in materia possano decidere le sorti di un processo e possano screditare un esponente così noto di questa scienza. E finisco con il dire che adoro il tuo modo di esporre argomenti così appassionanti e delicati, sei veramente fantastica!!Un bacio❤❤

Mi sono dimenticata 👗👗👗👗👗

Oddio Barbie ho gli arretrati!!! 😂😂😂😍

Sicuramente molto poco professionale la decisione di condannarla con queste prove davvero povere e incongruenti ma, ascoltando tutta la storia, mi è sorta una domanda... Se lei era in casa ed è corsa fuori dopo aver sentito degli spari, mentre TRAPANAVANO le gambe del tavolo cosa stava facendo? Nessuno si è accorto del rumore? Hanno prima ucciso lui e dopo distrutto la casa o viceversa? Perché se l'avessero fatto prima come è possibile che nessuno dei due si sia svegliato? Se invece l'avessero fatto dopo non avrebbero avuro tempo di distruggere tutto... Mi sto scervellando non ho un'idea chiara e coincisa su questo caso🙄

Ciao Marta ti adoro bellissimo video vado a vedere la serie così posso commentare bene dal mio punto di vista, bix’s coven è la mia vita grazie per fare tutto questo😘😘 Solo una cosa ti invidio la foto sulla stampante non é che lo scheletro del dinosauro (credo) puoi metterlo sotto vicino alla stampante,scusa ma amo quella foto🥰🥰🥰 ti sostengo sempre e amo il colore dei tuoi capelli sei la migliore❤️😘😘😘😘😘

Ps stai benissimo bel trucco bella maglietta ecc👍👍👍

Beh siamo onesti la moglie ha inscenato tutto ma non penso che era sola e per questo un po de galera le fa bene però nel 2021 la lascerei in pace ha pagato abbastanza considerato il marito che piombo da sopportare cavoli 👚

👗👗👗 Sinceramente il processo sembra davvero essere stato un gioco: in quale universo l'esperto deve essere giudicato da uno che non sa nemmeno che non sono lì in tribunale per dire "non mi piace perché troppo sicuro di sé"? What!?! Quando hai parlato dell'ematologo, ho pensato subito a Dexter.😁 Se penso che ci potrebbero essere degli innocenti che sono stati giudicati da personaggi del genere (del tizio della giuria)...

non conoscevo questo caso, per me lei è colpevole pur di non finire senza soldi a causa del divorzio , da lei ammesso ha preferito la soluzione estrema uccidere il marito magari con l'aiuto di qualcuno.

👗

Secondo me norma è colpevole, ma il sistema con cui è stata condannata non mi è sembrato giusto. L’indagine è stata condotta in modo estremamente negligente, e la giuria che condanna perché l’esperto della difesa era antipatico mi ha fatta cadere dalla sedia. E comunque una domanda, perché ci si è accorti delle macchie sulla camicia solo nel 2013? Boh Comunque video stupendo 💕

Parlando di casi irrisolti o che potrebbero non essere come noi li conosciamo o li assimiliamo, potresti anche parlare, per il futuro, del caso di Lizzie Borden, della quale già hai parlato quando uscì il film e la serie tv con Christina Ricci. Sei sempre la migliore :D Al prossimo video

Ma ciò che non mi torna è: buttano all'aria tutto, trapanano le gambe del tavolo e tu ti svegli solo quando senti gli spari?🤔

👗 Per me è stata lei ,sicuro aveva tanti interessi nell'uccidere il marito

👗io non ho visto il la serie tv che Citi e non mi sono informata maggiormente a riguardo oltre al tuo video... però credo che se la polizia non ha accennato nulla sulla casa a soqquadro e sulla segreteria telefonica o sui dipendenti del marito di Norma, penso perché non fossero ritenute rilevanti. O meglio, magari hanno anche indagato su queste cose, ma a questo punto penso siano solo state omesse per enfatizzare la colpevolezza di Norma. Però effettivamente potrebbe essere anche il contrario di come pensi tu: la gente conosceva il rapporto turbolento tra i due, quindi anche i dipendenti... il marito di Norma, conoscendo le persone che lavorano per lui le avrà fatte entrare in casa, quindi non c'era bisogno di forzare la porta o le finestre... però poi che non sia sparito nulla da casa un po' è strano, parlavano anche dei soldi? Bho... mi affido alla tua saggezza perché non ho altre prove oltre alle tue 😋

servirebbe l'analisi comportamentale perche distruggere casa ci può stare ma trapanare le gambe dei tavoli non esiste proprio le donne non usano il trapano e se fai ricerche lo scoprirai da sola

👗

Secondo me c'era qualche infiltrato nella polizia, perché ci sono troppe incoerenze e dubbi, oppure che ci siano stati due assassini, la moglie ed un esterno, e che non sia stata per forza la donna a sparare ma che abbia potuto assistere, e che l'uomo sia stato aperto e portato in casa da lei...

👘

Barbie, devi assolutamente fare un video sul caso di Taman Shud! Non è molto conosciuto, ma è estremamente curioso:)

Ciao Marta 🖐🏼 Stai benissimo in questo video, il makeup di quel colore ti sta da dio!!! Comunque, credo anche io che Norma possa essere colpevole (non so se effettivamente abbia commesso lei l'omicidio oppure in complicità con qualcuno). La casa che non ha segni di forzature, le minacce esterne... Poi lei che durante la notte non sente che qualcuno era in casa a sfasciarlr tutto... È davvero strano che la pista delle minacce non siano state approfondite allora ed anche per la camicia da notte con l ipotetico sangue (ok che non c'erano le tecnologie di oggi ma se la tipa ti dice di non aver toccato il corpo del marito e che stava al piano di sopra a dormire, com'è che sta camicia è zozza?) Per la questione del giurato e del suo commento sugli esperti chiamati in causa, effettivamente è da analizzare con attenzione questo fenomeno. È ovvio che da persona non esperta ci si può basare sull empatia di chi hai di fronte e discute di ciò che dovrai tu giudicare ed ammetterlo poi così tranquillamente in un'intervista sinceramente fa strano... Io al pensiero mi farei qualche domanda e ci riflettetei su invece di dichiarare che ho scelto di votare per mandare in carcere una perona solo perché il tizio che parlava per la sua difesa mi stava antipatico!!! Trovo tutto estremamente affascinante perché davvero ci sono tanti spunti su cui riflettere. Bel video come sempre, questo è uno dei pochi canali che seguo e di cui guardo davvero ogni video pubblicato 😘

👚 boh comunque condannare per simpatia o antipatia nei confronti dei periti. vabbe e pure mettere in carcere qulcuno perchè forse si forse no. non esiste ci vuole la prova certa. per Quanto riguarda la giuria, non lo so secondo me dovrebbe asoettare al giudice. la giuria non andrebbe messa. comunque parlerai tipo dei delitti recenti tipo Knox, Poggi o Garlasco?

i giurati dovrebbero vedersi 12 angry men prima di entrare in aula

5 pubblicità infinite in mezzo al tuo video 🤬

vai come un treno Barbie. e rimani blu che stai una favola

adoro la tua maglietta, dove posso trovarla?

vestito a caso

👗❤️

Bellissimo video. Puoi parlare del caso dell’omicidio della famiglia McStay?

Potresti parlare del caso di JonBenet Ramsey ci sono stati degli aggiornamenti ed è un caso di cui in Italia non se ne parla molto. Grazie mille, ti seguo sempre e metto sempre like 👍❤️

Penso che la giustizia americana faccia davvero pietà, e che noi italiani spesso ci lamentiamo della nostra a vanvera.

👗 Adoro questi video e il lavoro che fai per Bix's Coven. Davvero brava ❤

👗